最近全美排名第16的硅谷银行，从宣布出问题到股价暴跌停牌，再到挤兑，最后成为美国史上第二大倒闭的银行，整个过程只用了短短48小时就完成了。现在全球都在担心，它会不会像年雷曼兄弟一样，引爆全球金融危机？咱们是不是也要跟着美国的一起倒霉？
今天就和大家把这件事的前因后果给大伙好好梳理一遍。
先来简单介绍一下：硅谷银行，简称SVB，美国第16大商业银行。
其实光听名字就能猜到它是干啥的。它大部分客户都是硅谷的高科技公司，里面存的都是微软、谷歌这样巨头的钱，他在美国那就是科技行业的金主。按理说他应该是混得风生水起才对。那这么大个银行为啥就突然破产了呢？
硅谷银行的基本业务模式大概是这样的：在那些高科技企业还处于初创期的的时候，硅谷银行就给他们放放贷、融融资啥的，等这些企业做大之后，就吸收他们的存款，当蓄水池，本来这个模式一直都没啥问题，硅谷银行乐呵呵挣点小钱。
但在年的时候，因为众所周知的原因，美联储突然开始大放水了，疯狂撒币。那些科技企业那两年也是拼了命的融资，这就导致企业在硅谷银行的存款两年间就从多亿狂飙到亿美元。那段时间，硅谷银行往外贷款的速度已经赶不上别人往自家存款的速度了。大家都知道，对于银行来说，储户存进来的钱你是要付他们利息的，你只有把这些钱贷出去，银行才能挣着钱。现在是自家的存款多了，贴出去的利息就跟着多了，那是会亏钱的。那硅谷银行就得想办法创点收吧，怎么办呢？他们琢磨了半天，觉得金融圈的事儿还得按金融圈的规矩来解決。
硅谷银行決定做投资，他们就拿着那些科技公司的存款买了大量的美国国债和抵押支持债券。虽说这些投资回报也不高，分别是1.%和1.91%，但对比当时几乎是为0的利率，以及硅谷银行跟美国央妈拿钱的成本是0.25%左右，那这钱赚得还是很轻松的。但是硅谷银行怎么也没想到，年的美联储会如此疯狂！
去年美国啥情况大家出都还记得吧，通胀一度超过了10%，那美联储要抑制通胀，就开始疯狂地加息，这次加50基点，下次加个基点。美联储一加息，利率上升，债券价格就会下跌。而前面硅谷银行为了创收干了啥还记得吧，他投资了大量的美债，那这些美债的价格就等于是跌了。如果说你想强行在加息周期里面卖出美债的话，那就会亏。而加息相当于是在冷却市场，持续地加息就是持续地冷却市场。这就导致了投资地减少，那美国科技企业的上市的数量也就跟着变少了。哪怕是已经上市的企业，日子也不太好过。去年从谷歌到到meta，各个大厂都在裁员。对这些企业来说，裁员得花钱，维持经营和研发也得花钱。所以这些巨头不仅不会去硅谷银行贷款，还要从硅谷银行这取走大量的现金来用。
而这对硅谷银行来说无异于是双重打击。做过生意的人应该都有体会，自己投资的美债在亏钱，客户还大量流失，这就算了，原本靠着自己的老底还能再撑一撑，结果现在这些容户还要催着让你把钱吐出来。硅谷银行无奈，只能想办法筹钱，他最开始想着先不卖美债，反正只要我不卖，我就不算真的亏。所以他宣布卖一点自己的股票想筹点钱渡过难关。结果这个消息一出，大家都吓坏了，马上联想硅谷银行是不是出了啥问题，紧接着硅谷银行股价暴跌，并且大家恐慌性挤兑，所有人抢着去取钱，很快硅谷银行手里的钱就被取的一千二净，直接倒闭！
最后说到底，最受伤的是谁还是那些高科技公司们，硅谷银行现在是关门大吉了。接盘的保险公司对每个账户最多就是赔25万美元。而这些公司那可都是几百上千万美元的大户，这25万美元的赔付真就是杯水车薪了。
硅谷银行的破产会不会是雷曼时刻重现呢？
我觉得目前来看的话还不至于，因为硅谷银行和雷曼的情况还是不太一样，挤兑它的基本都是企业，不会像雷曼兄弟破产那样带来流动性危机。不过这对硅谷的高科技企业来说打击还是蛮大的，现在很多初创公司都发不出工资了，这就会带来一些悲观情绪。而现代金融市场炒得就是一个预期，所以还是要持续观望一下。
那么最后，你觉得硅谷银行破产谁最应该背锅？