哈喽，大家好，我是瓜姐
今天瓜姐在美版知乎Quora上，看到这样一个问题：作为一个外国人，你认为中国和越南，哪个国家更好？让我们看看外国网友是怎么回答的吧！
一位来自美国的网友，道伦回复到：
这对我来说是个模糊的问题，这个问题应该基于一个特定的标准，否则很难回答。
从国际的角度来看，中国可以说是第二大经济体，有很多大城市(北京，上海，深圳等)可以与纽约，新加坡，巴黎等发达国家最现代化，最大的城市相媲美，从这一点上，不能否认中国政府在长期发展计划上取得了成功，他们有能力实现任何高目标，使中国在经济，科技和军事方面成为世界第一。
越南只是在这些负面方面像中国，不可能实现中国原本可以实现的任何有意义的里程碑。
在政策上，越南没有明确有效的经济发展计划，，没有教育的空间，没有科学和技术的优先地位，在中国，有才华的人在大学里得到很高的报酬，教授受到人们的尊敬，并以某种方式获得高收入，在越南则相反，天赋异禀的人如果只专注于自己的专业是没有立足之地的，与其他国家的同行相比，大学和研究机构的研究员和研究员的工资低得不合理。
越南大城市居民的生活水平与中国中等城市相当，而农村居民的生活水平则非常低，腐败无处不在，每个人都认为这是一个正常的，可以接受的问题。
我从来没有在中国生活过，这是我在和我的中国朋友交谈后，根据我的经验和我在媒体上了解到的一些观点，我相信现实与我所学到的没有太大的不同。
另一位来自新加坡的，名叫艾伦的网友回复到：
我不是越南人，也不是中国人，但我是一个有机会在这两个国家生活和工作了5年的外国人，有2年住在胡志明市，3年住在深圳。
我的观点仅仅是基于我个人的经验和观察，可能缺乏客观和深入的分析。
越南在人口和面积上和广东省一样，充满了经济发展的潜力，然而，相似之处就到此为止。
越南还没有充分释放她的潜力，越南政府没有像中国在80年代那样的特殊政策来释放她的潜力，当他们决定建立几个像深圳这样的经济特区时。
也许在最近几年，越南政府尝试引入类似的政策，但由于土地征用和民族主义情绪，面临着当地人民的巨大阻力，政府必须按要求备份，在越南，有很多煽动者(在本国或外国人)有动机破坏政府，这并不适用于中国。
为了经济扩张，中国政府总是慷慨地奖励土地所有者，把他们变成百万富翁，然后让出土地，许多土地所有者甚至在该地区的开发之前就已经成为百万富翁。
在越南，当土地被征用用于开发时，土地所有者很少得到合理补偿，这给受影响的人民和公众造成了不愉快，一旦受到煽动(有时是外部的)，紧张局势就会加剧，骚乱会在短时间内爆发，这是不可避免的，这对投资者带来良好和长期的投资和涉及技术转让是令人担忧的。
那么，谁更好呢？很难在他们之间划清界限，我们现在看到的是，在经济发展和扩张方面，中国肯定比越南表现得更好，也许两国的GDP差异可以解释这一点。
在经济发展方面，中国显然在多个方面超过了越南，然而，在言论自由方面，越南显然是赢家。
至于谁更好？这取决于你自己的期望。
还有一位名叫亨利的网友回复到：
我在这两个国家都住过，你们可以看看统计数据，然后说中国比越南做得好得多，不难看出，无论是从统计的角度还是从个人的角度。
中国人均国内生产总值为，中国西部、南部和北部(主要是东海岸以外的任何地方)仍有许多贫困人口。
好吧，不管你怎么想，这个国家作为一个整体的政治立场或观点，商业道德牺牲了人们的健康，污染等等，你不能否认的是，他们让4亿人摆脱贫困，在年每天有近万人进入中产阶级的能力是一种特殊的东西，我认为这个世界再也不会看到这种特殊的东西了。
深圳，香港旁边的一个城市，40年前渔村现在是堪比硅谷中国一些最大的公司总部在这里，GDP比香港有万人口，这对我来说简直难以置信。
去到上海，你可能会以为你是去到了未来，从机场下到市中心的子弹头列车，再看看黄浦江上未来主义的天际线。
沿着法租界走下去，你会忘记自己是在亚洲，因为周围都是欧洲风格的房子。
在中国也有丰富的文化，你可以去寺庙，长城：那是我去过的最好的地方之一，然后就会被它所拥有的惊叹不已。
从生态学的角度来看，中国做得更好。
越南经济无疑正在快速增长，是亚洲最好的经济体之一，它的人均GDP比中国低很多，只有人，是中国的4倍，从生态学的观点来看，你不能争论哪个更好。
好了，看完视频的你有什么想法呢？欢迎在评论区留言讨论，瓜姐在评论区等着你。